Os pais deste bebê pagaram para ser criança e não ter doenças genéticas: o princípio de uma raça melhorada?

Cedo ou tarde, isso tinha que acontecer. A ciência avançou tanto que já tornou possível selecionar embriões por sexo e, além disso, escolher aqueles que, no momento da eleição, não tem nenhuma doença genética.

O dilema ético é importante. Na Espanha, de acordo com a Lei de Reprodução Assistida, isso é feito apenas quando há uma doença hereditária, como o bebê nascido livre da mutação do câncer de mama, porque em sua família já havia cinco casos dessa doença, mas na Bolívia ele nasceu recentemente o primeiro bebê cujo sexo foi selecionado pelos pais, com a promessa de que não tem doenças genéticas.

O que diz a lei espanhola

Nossa lei controla a técnica de diagnóstico genético pré-implantação (DGP) para limitar seu uso a "A detecção de doenças hereditárias graves, de aparência precoce e não suscetíveis ao tratamento curativo pós-natal de acordo com o conhecimento científico atual". Dessa maneira, embriões não afetados são levados para fertilização. Além disso, o DGP é usado para "a detecção de outras alterações que possam comprometer a viabilidade do pré-embrião"; e para isso, o centro deve entrar em contato com a autoridade sanitária correspondente, que informará a Comissão Nacional de Reprodução Humana Assistida.

Esse controle legislativo tem como missão impedir que os pais usem esse adiantamento para decidir o sexo de seus filhospor um lado também impedi-los de pagar por ter um bebê livre de alterações genéticas, no que poderia ser considerado uma forma de eugenia (Procure a perfeição da prole para que o resto dos bebês fique em desvantagem).

Você tem o exemplo mais claro de eugenia do filme Gattaca, em que um homem geneticamente imperfeito (inválido) finge ser válido, para aspirar a desenvolver o mesmo trabalho que eles.

Mas na Bolívia não há regulamentação

Como em muitos países latino-americanos, na Bolívia não existe uma lei que regule o DGP ou a reprodução assistida, e a chegada da tecnologia não foi seguida por uma limitação ética. Assim, o dever relatou ontem do nascimento de um bebê obtido graças ao fato de seus pais terem optado pelo DGP.

Aparentemente, sua ilusão, depois de quatro filhos, era ter uma filha. Sabendo que poderiam obtê-lo com o diagnóstico genético pré-implante, foram à Clínica Montalvo de Santa Cruz, onde tornaram possível.

Natalia Montalvo, a profissional que dirigiu o tratamento desde o início, explica da seguinte maneira:

Ela é o primeiro bebê da Bolívia nascido livre de doenças genéticas e seleção de sexo. É o primeiro sucesso no país que nos permite ver que essa técnica funciona. Isso abre portas para nós no mais avançado da ciência.

E assim ele nasceu Javiera, um bebê que media 51 cm e pesava 3.935 kg e é o primeiro de todos os outros a passar pela mesma técnica.

Assim, quem paga terá previamente selecionado bebês para evitar que eles tenham doenças genéticas e cujo sexo seja apreciado pelos pais.

E aqueles que não têm meios para pagar?

Bem, eles não serão capazes de escolher o sexo do bebê e seus filhos terão, talvez, alguma alteração genética que não pode ser evitada quando a concepção é natural.

E isso é assustador, muito assustador, porque quem sabe o que pode acontecer no futuro com esses bebês. Eles serão considerados superiores por não terem doenças genéticas? As seguradoras cobrarão menos por você ter menos chances de ficar doente? Eles serão selecionados, como em Gattaca, realizar trabalhos de maior responsabilidade?

Tudo o que reluz não é ouro

No entanto, nem tudo é como estamos explicando. O DGP é uma inovação científica, mas não é infalível e ainda apresenta muitos riscos: para realizar o estudo, uma célula é extraída para cada embrião no momento em que possui apenas 8 células. Isso a torna uma técnica muito agressiva, na qual muitos embriões não avançam na seleção.

Dos que continuam, alguns são considerados válidos para fertilização in vitro, mas mesmo neles a agressão do DGP pode deixar uma marca. Como ele explica Natalia López Moratalla em sua página Chronicles of Science:

Dos recém-nascidos por essa técnica, e que puderam continuar medicamente após a biópsia, alguns apresentaram malformações graves, outros mais leves e vários morreram ao nascer. Aqueles que sobrevivem mantêm um estado de saúde semelhante aos nascidos pela reprodução assistida, sempre piores que os gerados naturalmente.

Então, qual é o dilema?

Se acontecer que os bebês nascidos de reprodução assistida, mesmo aqueles nascidos após um PGD, têm uma saúde média pior do que os nascidos naturalmente, Qual é o dilema?

Bem, embora agora haja essa diferença, chegará um dia, provavelmente próximo, em que Os bebês nascidos após um diagnóstico genético pré-implantação terão, em média, melhor saúde do que nossos filhos, melhor saúde do que os nascidos como sempre.

Para evitar que se diferenciam "duas raças", aqueles que ficam doentes e os que não, os governos precisam legislar o mais rápido possível, ou o futuro será o que já vimos nos filmes. E é divertido vê-lo, mas, na realidade, gostaremos muito menos.

Fotos | iStock
Em bebês e mais | Bebês à la carte, a amniocentese não cura