Um bebê pode vir ao mundo de várias maneiras, sendo ideal para fazê-lo vaginalmente e sem instrumentos entre eles. Às vezes, se os obstetras considerarem apropriado, alguns instrumentos, como pinças ou ventosas, podem ser usados para alcançar o parto, o elemento ventoso que hoje nos preocupa, colocado em debate após o caso de um bebê com sequelas graves.
Aconteceu em Lugo, onde o Advogado do Paciente enviou uma carta ao Procurador Superior da Galiza, Carlos Varela, para avaliar o caso do bebê, nascido no Hospital Lucus Augusti, cujas sequelas atribuem ao uso de ventosas, definindo o parto como de "Crime alegado".
Na carta enviada, a presidente da advogada do paciente, Carmen Flores, explica que o bebê era uma criança saudável que, após o parto, apresenta sequelas graves que "Presumivelmente, eles custarão sua vida"por causa de "Teimosia" dos profissionais que compareceram ao parto "Use ventosas em vez de uma cesariana, conforme reivindicado pela mãe".
Ele também critica o uso da ventosa durante o parto, porque considera uma prática "Muito usado"que "Atento à saúde e vida dos bebês".
Após esta carta e este caso, pude ler e ouvir palavras a favor e contra o otário, debate que não faz muito sentido para mim. Idealmente, é claro, um bebê nasce vaginalmente sem qualquer intervenção. Os profissionais devem garantir que isso sempre possa acontecer, incentivando as mulheres a dar à luz em pé ou agachando-se aproveitar a força da gravidade, força equivalente àquela que pode ser aplicada com o uso de pinças.
Às vezes, a natureza é caprichosa e, mesmo nas melhores condições, pode ser necessária a intervenção do obstetra e o uso de instrumentos para ajudar o bebê a nascer. Da mesma forma, quando a coisa é distorcida o suficiente, uma cesariana sempre pode ser realizada para evitar riscos ou problemas que podem ser gerados.
Portanto, o lógico é dizer que, se tudo correr bem, o parto vaginal e, se a coisa estiver distorcida, instrumentos ou cesariana. O fato de uma mãe pedir uma cesariana não pode ser um argumento para criticar a ventosa como uma prática para ajudar um bebê a nascer, porque houve um tempo em que muitas mães pediram cesariana e alguns médicos não tiveram muita dúvida sobre fazê-las (especialmente em particular) e tanto a OMS quanto os profissionais e futuros pais se queixam de operar levemente em uma mulher não doente, com os riscos que isso implica para mãe e bebê.
Não é que eu queira defender alguém, nem tenho um interesse especial em defender o uso da ventosa, mas teríamos que conhecer o caso e teríamos que saber o que realmente aconteceu, porque talvez o problema não fosse a ventosa, mas foi usada quando não foi indicada .
Comento porque todas as técnicas médicas podem trazer benefícios bem utilizados e no momento certo e podem ser devastadoras se você as usar quando não indicado. A ventosa deve ser descontinuada? Eu não vejo o porquê.
O Advogado do Paciente diz que é uma prática excessivamente usada que ameaça a saúde de bebês e mães, mas é que A cesariana também é uma prática exagerada há muitos anos que ameaça a saúde de bebês e mães (a ser feito muitas vezes quando não era necessário). Não faz sentido pedir para mudar um pelo outro. Talvez a pergunta correta seja: houve um uso incorreto da ventosa ou não foi indicado nesta entrega? Bem, é possível.
