Após a solicitação de um grupo de pessoas que reivindicam a opção de ter um parto em casa apoiado pela Previdência Social espanhola, lançamos um Pesquisa de bebês e mais para conhecer melhor a sua opinião.
Perguntamos se você concorda com esta reclamação e um total de 192 respostas que recebemos, 73% de nossos leitores acreditam que o Seguro Social deve cobrir partos em casa.
Entre os argumentos que foram a favor, foi dito que os partos domiciliares são seguros se acompanhados por um profissional competente, intervenções desnecessárias seriam minimizadas e muito gasto em saúde seria economizado, algo que neste momento de crise e cortes Deve ser levado em consideração.
Mas, fundamentalmente, o principal argumento no qual aqueles que votaram no "Sim" coincidem é que as mulheres devem ter a opção de escolher como, onde e com quem desejam dar à luz.
Deixo algumas respostas a favor da Segurança Social que cobre nascimentos em casa:
Porque se eu pagar impostos como todo mundo, mas não fizer esse gasto em saúde pública, o deles é que eles podem me fornecer o equivalente em minha casa. Tenho o prazer de pagar impostos para que todos usufruamos de assistência universal, mas se eles me pedirem para pagar o meu nascimento 'à parte', parece-me que me faça pagar duas vezes pelo mesmo. Não peço mais serviços: apenas que o serviço mude de lugar.
Como temos o direito de mulheres de defender esse momento tão privado, tão único em nossas vidas e tão íntimo, é algo sexual que deve ocorrer em um ambiente completamente confortável para a futura mãe, um ambiente que ela pode escolher sem tantas intervenções e protocolos, o mais natural possível. Que ele pode estar em casa, no ninho, porque dá a tranqüilidade que um hospital dificilmente pode alcançar, além disso, seria um custo menor na saúde e no hospital. Todos nós vencemos.
Por outro lado, entre as opiniões contra a Segurança Social, cobrindo partos domiciliares, que foi de 23%, foi dito que a Previdência Social deve pagar por um serviço universal de saúde; portanto, cuidados específicos são a decisão de cada um e devem ser pagos por cada um.
Eles também comentaram quem votou no "Não" que existem outras prioridades para a Seguridade Social, como a redução de listas de espera para operações ou cobertura de atendimento odontológico, e que uma entrega complicada em casa pode causar mais despesas (ambulâncias, UVI) E se isso acontecesse diretamente no hospital.
Deixo algumas das respostas contra:
As possíveis economias decorrentes da não utilização de uma sala de parto são insignificantes quando se pensa nos perigos, tanto para o bebê quanto para a mãe, que existiriam se eles não estivessem em um hospital em caso de complicações no parto. Além disso, há muito mais coisas necessárias, como cobrir obturações dentárias ou óculos.
Devido à impossibilidade de resolver complicações graves, se ocorrerem. Em um hospital, existem muitas diferenças para dar à luz em casa, mas se algo sério acontecer, eles podem tentar resolvê-lo o mais rápido possível e com o material necessário.
Muito obrigado a todos pela participação!
