Uma das questões que gera mais polêmica quando as palavras "criança" e "empresa farmacêutica" se reúnem no mesmo debate é a de as vacinas. Na Espanha, existe um calendário recomendado opcional (que as vacinas não são obrigatórias) que a maioria da população segue, mas há pais que preferem não vacinar seus filhos porque ouviram ou leram vários argumentos contra os quais parecem pesar. mais do que os argumentos a favor.
Há quase cinco anos, quando tive meu primeiro filho e comecei a investigar sobre esse assunto, cheguei à conclusão de que a decisão era mais uma questão de fé do que qualquer outra coisa, pois para ambas as posições havia dados e estudos (sem entrar valorizam sua qualidade) ao contrário e o que um mostrou ao outro refutou.
Então eu conheci Carlos Gonzalez tanto através de seus livros como pessoalmente e percebi que toda vez que ele faz uma declaração, ele é capaz de apoiá-lo com estudos científicos bem conduzidos (Como ele dispensa aqueles que, por serem mal projetados, podem dar resultados não confiáveis). Então, eu queria saber o que ele pensava sobre vacinas e sua opinião veio apoiar o que eu já pensava sobre elas: as crianças devem ser vacinadas, para seu próprio bem e para o bem de sua comunidade.
Se a maioria é vacinada, não há muito perigo
No vídeo que eu trago hoje, falando em catalão, embora legendado em espanhol, Carlos González explica o que já comentamos em outras ocasiões. As vacinas são úteis e necessárias, embora você possa viver sem vacinas se houver poucas famílias que decidam não vacinar seus filhos. O motivo é muito simples: se todas as crianças são vacinadas, elas não podem infectar uma criança não vacinada, pois não podem atuar como veículo para uma doença.
Se a não vacinação for prolongada, o risco de epidemia aumenta
Agora, se há muitas crianças que não são vacinadas, uma doença pode se espalhar de uma para outra e causar uma epidemia.
O conhecido pediatra diz no vídeo que isso já aconteceu em outros países e é algo a ser levado em consideração. Na Espanha, é agora que mais famílias decidem não vacinar seus filhos e, embora tenha havido um surto de doenças já controladas, o que explicaremos agora, não é comparável ao de outros países, como os nórdicos, onde há muitos anos que alguns pais tinham a informação (ou a "desinformação") que lemos agora, acreditando que é nova e reveladora.
Em maio do ano 2000 apareceu na Holanda um surto de sarampo que afetou 3.292 pessoas, das quais 72 foram hospitalizadas, resultando em três mortes relacionado à doença. Esse surto veio apenas para confirmar o que há um ano, em 99, eles viram, queO sarampo pode emergir como epidemia e afetar muitas das pessoas não vacinadas. Naquele ano, em uma escola ortodoxa na qual apenas 7% das crianças foram vacinadas com sarampo, 37% das não vacinadas sofriam da doença, enquanto nenhuma das crianças vacinadas a desenvolveu.
Na Catalunha, sem ir além, e embora a maioria dos bebês tenha recebido uma vacina contra o sarampo aos 15 meses (o chamado triplo-viral, que é acompanhado pelo vírus da rubéola e da caxumba), ele apareceu no 2006, um surto de sarampo com cerca de 400 casos confirmados.
A maioria dos casos ocorreu em bebês entre 9 e 15 meses de idade e o surto foi controlado, impedindo que as crianças afetadas infectassem outras pessoas e vacinando todos os bebês com mais de 9 meses que ainda não tinham a doença. vacina A partir dessa data, uma vez controlado o surto, a vacina viral tripla é administrada aos 12 meses.
Este ano de 2010, também na Catalunha, os casos de sarampo reapareceram, nove desde o final de novembro, para ser mais exato.
Os 9 casos declarados são os seguintes:
- Um garoto de 14 anos, de etnia cigana, que não foi vacinado em uma clínica compatível, foi à França e foi visitado aqui em dois hospitais da Espanha.
- Criança de 9 meses não vacinada por idade, que foi a vários centros de atendimento primário e hospitalar durante o período de transmissão que exigia internação por pneumonia.
- Dois meninos e uma menina de 7 anos, estudantes da mesma escola, não vacinados pela vontade dos pais.
- Mulher grávida de 35 anos não vacinada.
- Dois irmãos de etnia cigana de 17 meses e 6 anos não vacinados, sendo o primeiro deles diagnosticado na França.
Já foram tomadas medidas para impedir a ocorrência de um surto, evitando o contato de pessoas próximas e vacinando aqueles que ainda não estão (e entraram em contato com as pessoas afetadas).
O sarampo, ainda, é apenas um exemplo ... eu lembro (e sempre coloco este exemplo), que Há alguns anos, uma enfermeira morreu de tétano na minha cidade. A notícia foi chocante por duas razões, uma que era pessoal de saúde e duas, que o tétano é uma doença cuja vacina existe há muito tempo.
Concluindo
Carlos González já resume perfeitamente no vídeo: as vacinas são necessárias e o risco de não vacinar é muito maior do que o risco de vacinar.
Pessoalmente, eu não me perdoaria por nenhum dos meus filhos pegando doenças importantes que eles poderiam ter evitado ao serem vacinados e menos me perdoaria por servir como veículo de doença e infectar aqueles bebês que por causa de sua idade ainda não haviam sido vacinados.
Vídeo | Criaturas
Foto | Jessicafm no Flickr
Em bebês e mais | Perguntas freqüentes sobre vacinas, Efeitos adversos das vacinas, Seis equívocos sobre vacinas
