Já falamos ocasionalmente das conseqüências do chicote, tanto emocional quanto fisicamente em crianças, mas deixando de lado essa e até a óbvia implicação moral de usar a imposição de força e causar danos a uma criança que depende de nós, há outra questão, de natureza puramente prática, que desejo abordar: o chicote é inútil.
Podemos traçar muitos estudos que apontam, contra os filósofos do chamado "flagelo no tempo", que os criminosos geralmente sofreram tratamento violento na infância, embora a gravidade deles não seja clara.
Contudo, é evidente que o uso da força como método de imposição a um espírito em formação deixa sua marca, e uma das consequências desse costume é que o uso da violência para alcançar fins seja justificado e que o forte seja imposto ao desamparado
Certamente os pais que usam a bochecha ou o flagelo não o fazem com uma programação educacional lógica, mas como um recurso quando tudo os ultrapassa e eles não sabem como agir. Na minha opinião, ter recebido cílios quando criança facilita a compreensão do uso ou pode ser repetido; no entanto, crianças que não receberam chicotes dificilmente o verão como normal para seus futuros filhos.
Sejamos honestos ninguém gosta de ser atropeladoTodas as crianças se sentem emocionalmente doloridas com esse tipo de perda de papéis adultos que devem cuidar deles.
Não, ninguém gosta de nós. Porém, se nossos pais o fizeram, nos custará muito enfrentar a idéia de que eles fizeram de errado e que existem outras maneiras de educar de maneira mais apropriada. Mas existem. Atingir uma criança com um flagelo significa que não temos mais recursos educacionais. É um fracasso adulto, um impulso que, de maneira responsável, precisamos aprender a controlar.
O que as crianças perdem os nervos não é desculpa, digamos a verdade. Todos nós temos muitas razões para perder nossos nervos para muitos adultos, mas não daríamos a eles um flagelo para corrigi-los, e duvido muito que eles não os dêem a crianças e é por isso que eles se comportam mal.
Bater não é certo, todos nós sabemos disso, e ainda não está bem, mesmo que valha a pena algo, porque, nesse caso, nossos sistemas jurídicos o incluiriam como penalidade por crimes ou os psicólogos o usariam para suas terapias. Mas isso não é feito, porque não é moral nem bom para nada.
Além disso, negue-me que às vezes seus vizinhos se cansem, o homem que toca o apito no engarrafamento, aquele que avança indevidamente, aquele que não para no semáforo, o chefe, aquele colega de trabalho que é enredado e criticado, quem cospe na rua ou quem deixa o cocô de cachorro na calçada. Mas nunca daríamos a eles um colega ou um flagelo para corrigi-los, entre outras coisas, porque brincamos um com o outro.
Algo que as crianças não podem fazer. E essa é a chave, as crianças são chicoteadas porque não podem devolvê-las, e assim, com a justificativa de educá-las, corrigi-las ou que nos fizeram perder os nervos, descarregamos a raiva acumulada por todo o resto.
Não é fácil aceitar, os adultos não querem enfrentar nossos erros e fraquezas, mas garanto que ter a coragem de olhar diretamente nos torna muito mais fortes e nobres. E, no fundo, é o que todos queremos mostrar por exemplo para as crianças. Todos temos limitações, mas também somos capazes de aprender e deixar escapar o enorme amor que temos por dentro.
Voltaremos a esta pergunta, porque é uma das chaves para entender que os flagelos não são educativos, são inúteis, porque sempre devemos ter em mente que nossos filhos não serão pequenos enquanto crescerem, quando tiverem 12 ou 15 anos de idade, continuarão precisando de nossa orientação, mas não aceitarão mais que colocemos as mãos neles.
