Para hipercontrolar o parto, algumas práticas foram introduzidas nos últimos anos que, na época, acreditavam melhorar o cuidado ao parto, mas que os estudos em andamento não provam ter vantagens significativas e também são invasivos para a mãe e para a mãe. o bebê.
Isso acontece com uso do eletrocardiograma fetal no parto, agora questionado por um estudo publicado na revista Jornal da Nova Inglaterra de Medicina, em que analisaram os dados de 11.000 gestantes.
O eletrocardiograma fetal (ECG)
O monitoramento permite que a freqüência cardíaca do bebê seja controlada por meio de eletrodos. Existe um monitoramento externo, que é colocado como um cinto no abdômen da mulher grávida, que pode ser removido e colocado de forma intermitente e controla dois parâmetros fundamentais: o batimento cardíaco do bebê e as contrações da mãe, e interno, eletrocardiograma fetal (ECG) que É colocado no momento da entrega vaginal diretamente na cabeça do bebê.
O monitoramento interno é contínuo e evita que a mulher se mova livremente no momento do parto, pois existe um cabo que conecta o bebê ao monitor.
Para mim, foi sem dúvida uma das práticas mais desagradáveis em meus nascimentos. Me incomodou muito ter que me deitar durante as contrações com um cabo saindo "de lá". Sem mencionar o que me machucou quando eles colocaram o eletrodo na cabeça do meu bebê, que aliás nasceu com uma pequena ferida no couro cabeludo, então obviamente também doeu quando eles foram colocados.
É de alguma utilidade?
Em 2005, o FDA aprovou o uso do STAN S31, um eletrocardiograma fetal que analisa as variações no segmento ST, que indica a quantidade de tempo decorrido desde o final de uma contração dos ventrículos até o início do período de descanso.
Qualquer anormalidade registrada no monitoramento estaria associada ao sofrimento fetal e poderia indicar a necessidade de acelerar o parto ou realizar uma cesariana.
Mas eles consideraram que os resultados sobre seus benefícios não eram totalmente claros; portanto, pesquisadores do Instituto Nacional de Saúde Infantil e Desenvolvimento Humano Eunice Kennedy Shriver, pertencentes ao Instituto Nacional de Saúde dos EUA, decidiram realizar um estudo analisando dados de 11 mil mulheres grávidas Eles os dividiram em dois grupos: aqueles que usaram o monitoramento com Stan31 e aqueles que foram controlados apenas nas leituras da freqüência cardíaca fetal.
Ocorreram complicações durante o nascimento, como morte fetal, convulsões, necessidade de ventilação artificial, acidose ou pontuação no teste de Apgar igual ou inferior a 3. Os resultados indicaram que não houve diferenças significativas entre os dois grupos. Não houve mais complicações nem houve mais cesarianas com um ou outro sistema.
O monitoramento fetal interno contínuo ainda é amplamente utilizado na maioria dos hospitais, assim como muitas práticas que estão sendo revisadas novamente não parecem oferecer vantagens no controle do bem-estar fetal em partos livres de risco, enquanto seu uso rotineiro apenas atinge um aumento na medicalização do processo de nascimento.
