Na Espanha, o debate entre parto vaginal ou cesariana não é muito irado, porque a maioria das mulheres dá à luz em um hospital de segurança social ou em casa, onde o parto sempre se destina a ser vaginal. Somente quem passa por particulares tem uma certa capacidade de decisão ou é diretamente influenciado por ginecologistas com poucos escrúpulos que colocam a cesariana dia e hora porque é quando estão trabalhando.
No entanto, em muitos países, as mulheres podem escolher, e a amostra é que muitos dos leitores do blog, de países da América, vieram defender a cesariana em ambos os posts e no Facebook como a melhor maneira de dar leve, até listando os múltiplos benefícios, acima do parto vaginal. O problema é que é uma manipulação da realidade que muitos profissionais realizam, por razões econômicas (uma cesariana custa muito mais dinheiro que um parto vaginal) e isso faz com que muitas mulheres dêem à luz por cesariana quando é melhor que Não seja assim. Porque Bem, entre muitas razões, porque se compararmos o parto vaginal com a cesariana, imunologicamente (falamos sobre o bebê), as diferenças são óbvias.
Quais bactérias você deseja colonizar o bebê
Os bebês são relativamente estéreis antes do nascimento, e não quero dizer sua capacidade de ter filhos, mas sim que eles não têm muitas bactérias no corpo. Mas sabemos que todos temos nossos órgãos internos cheios de bactérias e bons "insetos" que nos ajudam a digerir e nos defender de muitas doenças. O melhor para um bebê é que, ao nascer, ele esteja cheio de bactérias e "insetos" de sua mãe, porque suas defesas, que ele agradece à mãe, conhecem perfeitamente esses microrganismos. Para fazer isso, idealmente, um bebê nasce vaginalmente e que, assim que nasce, é posto em contato pele a pele com a mãe. Somente com isso já recebe muitos desses microrganismos maternos e sua flora interna começa a se multiplicar com base nisso.
Agora, se o bebê nasce por cesariana, ele não recebe toda essa carga de microbiota materna e tende a capturá-la do ambiente em que nasceu e das pessoas com quem está naquele momento, além da mãe. Sendo então, muitos deles, desconhecidos para o seu sistema imunológico, e isso é pior.
Isso é confirmado por um estudo recente realizado na Universidade de Copenhague, que conclui que A cesariana apresenta déficits em longo prazo de fatores-chave na prevenção de doenças imunológicas.
Não é o primeiro estudo que fala sobre isso. De fato em Bebês e mais Também comentamos na ocasião. A flora intestinal dos bebês nascidos por parto natural é diferente da dos bebês nascidos por cesariana, e estes últimos possuem menos células relacionadas a fatores imunológicos, apresentando maior risco de doenças como diabetes 1, doença de Crohn ou alergias, intimamente relacionado ao papel imune do corpo.
Camilla Hartmann Friis Hansen, uma das autoras do estudo, diz o seguinte:
O estudo mostra que os bebês nascidos por cesariana desenvolvem um número menor de células que fortalecem o sistema imunológico ... a primeira exposição a microorganismos parece ser crucial.
E essa primeira exposição obviamente depende de como um bebê chega ao mundo, ao qual teremos que adicionar o tipo de alimento que ele recebe depois, porque uma dieta de leite materno fará com que o bebê receba células imunológicas maternas, mas alimentar com leite artificial não fornece essas células para o bebê.
Parto vaginal antes da cesariana
Por isso, e por muitas outras razões, É melhor um bebê nascer por parto vaginale, se puder, por nascimento natural, uma vez que quanto menor a interferência dos profissionais, melhor o processo normalmente (se a entrega se desenvolver normalmente). A cesariana não é a melhor para o bebê por causa dos comentários e de todos os riscos envolvidos, que você pode ler aqui. Se necessário, se necessário, uma cesariana pode salvar a vida de um bebê e / ou da mãe. Se não for necessário, o parto vaginal é muito melhor.
