Ao falar sobre parentalidade com apego e quando se trata de definir qual é a filosofia dessa teoria educacional, há pessoas que se perdem, porque acaba adicionando recursos que não são, como pude ler recentemente em um artigo que fala sobre parentalidade extremadizendo que as pessoas que procriam com apego, além de fazer coisas tão estranhas quanto pedir um nascimento respeitado, usam homeopatia, não vacinam seus filhos e não lhes dão leite de vaca.
É quando você percebe que existem aqueles que não estão entendendo muito bem do que se trata o filme, e acaba acabando com muitas pessoas com um rótulo que as deixa perto dos extremos e da inconsciência e acaba doendo, eu acho. , à mudança de modelo educacional que muitos pais defendem. Porque eu digo O que a parentalidade com apego tem a ver com dar homeopatia, não vacinar e não dar leite para crianças?
Quando o churrasco estiver reproduzindo com apego e homeopatia merino, não vacine e não dê leite
Diz o ditado que a ovelha churras não deve ser misturada com os merines, porque cada um possui características individuais que podem ser perdidas ou suavizadas ao misturar. Bem, no artigo acima mencionado eles estão misturando churrasco com merines, porque dar homeopatia, não vacinar e não dar leite não são decisões exclusivas de pessoas que decidem seguir a teoria da parentalidade com apego, assim como as pessoas que criam com apego não pode dar homeopatia, vacinar seus filhos e dar-lhes leite.
Teoria do apego de John Bowlby
As pessoas que decidiram criar nossos filhos com base na lógica que diz que bebês e crianças têm necessidades básicas que devem ser atendidas, incluindo a necessidade de ser cuidada, amada e sentir-se amada e respeitada, estamos criando aos nossos filhos, de acordo com os postulados da teoria do apego de John Bowlby, que falou sobre bebês que precisam de uma referência primária, uma pessoa que se apega a mais do que tudo, que se sente segura e fora de perigo e, a partir daí , comece a crescer e se desenvolver como pessoa.
O trabalho dos pais, ou a coisa lógica então, é promover que o link seja gerado, fornecendo segurança e, portanto, respeitando suas necessidades, que geralmente são aquelas expressas de maneira inata: necessidade de contato, sucção, alimentação etc. Bem, não é que a criança peça, é que, se ela não tem, ela exige. Se ele se sente sozinho, ele chora, se ele não é alimentado, ele chora, se você tentar dormir sozinho, ele chora. O lógico, então, é entender por que você precisa de nós (sobrevivência pura e difícil, porque não são atos racionais) e agir como pais baseados nela.
Mas Bowlby não fala sobre limites
Enquanto a criança é um bebê, somos como quem diz a seu serviço, embora seja verdade que a criança ordena quando erramos em nossas abordagens. Se os carregamos em nossos braços ou mochila, se dormimos com eles, se os levamos em consideração, se os ouvimos, se fazemos tudo isso porque acontece que é assim que nos sentimos, a criança não precisa pedir ou reclamar ... "quão pouco Seus filhos choram "," como eles se comportam ", costumam me dizer. "Claro, eles não têm muitos motivos para chorar", eu costumo responder.
Isso se confunde em fazer tudo o que as crianças querem quando crescem. No artigo menciono, eles dizem o seguinte:
Aqui e agora, estabelecer limites parece ser proibido ... para a criação de apegos, não é lícito estabelecer limites ou educar através do sistema de recompensa ou punição.
Mas isso não é verdade. Bowlby nunca falou sobre criar filhos para que eles não tivessem limites ou regras. Você pode amar com loucura, respeitar as necessidades dos filhos, sejam eles quais forem, e explicar quais são as normas sociais sobre as quais, como pais, governamos, para que sejam internalizados.
Nós os respeitamos, mas queremos que eles nos respeitem. Nós os respeitamos, mas queremos que respeitem os outros, é por isso que ensinamos a eles que você não pode bater, que você não pode pegar as coisas de outras pessoas sem permissão, que você não pode gritar de acordo com o horário, porque incomodamos os vizinhos etc. ., quer dizer, Explicamos regras (ou limites). O que não fazemos é inventar limites absurdos apenas para que eles aprendam que os mais velhos são os responsáveis, ou que na vida eles não terão tudo.
Em outras palavras, você pode educar estabelecendo limites, punindo e recompensando crianças, e educando-as explicando regras e ignorando punições e recompensas, porque as crianças são mais espertas do que isso... Não é necessário tratá-los como pequenos animais, para que apreciem o prêmio que lhes damos ou para que detestem o castigo que lhes damos, porque com diálogo e exemplo, eles acabam internalizando normas sociais. Não é uma questão de fazer as coisas porque elas se sentem bem (ao receber um prêmio) ou deixá-las fazer porque se sentem mal (quando são punidas), é uma questão de fazer as coisas porque isso é certo e parar de fazê-las porque isso é errado .
Desmame proibido antes de três anos
Como eles comentam, essas pessoas estranhas que adotam esse estilo parental extremo têm desmame proibido antes de 3 anos. Bem, proibido não há nada, se é que falamos sobre respeitar as crianças e que elas respeitam as mães, o que parece mais lógico é amamentar até dois anos e, a partir desse momento, deixe a decisão em um ou em um deles. Mas não porque Bowlby ou algum guru dos pais extremos disse isso, mas porque os pediatras dizem isso ... se você for ao pediatra e perguntar quanto tempo lhe dará, ele lhe diz que até os dois anos de idade e depois que mãe e filho decidem, porque é recomendado pela OMS, UNICEF e AEP, entre outras agências de saúde.
Como implementar uma teoria que força a mãe a estender a amamentação para 3 ou 4 anos de vida de seu filho? Poucos empregos resistem a isso. Muitos dos postulados dessa filosofia são irrelevantes para uma mulher que, além de ser mãe, precisa trabalhar.
Mas ouça, que as crianças não se alimentam apenas de leite materno, que comem comida normal, que é feita em caçarolas, panelas e frigideiras e vendida em supermercados. Enquanto a mãe trabalha, eles são capazes de comer outras coisasQuando a mãe volta, ela pode, se quiser, amamentar um pouco e, em seguida, dedicar-se a brincar ou ouvir as histórias que a mãe tem a contar (ou olhar, ela pode até explicar as histórias enquanto a mãe, que já sabe que as mulheres são). multitarefa).
Acima eles exigem um nascimento respeitado
Sem mencionar a exigência de um Nascimento Respeitado, que esta semana estava na ordem do dia porque muitos pais discordam das práticas nos hospitais, por isso alegaram poder escolher opções como dar à luz em suas casas.
E, é claro, que mulheres, sempre reclamando ... como é bonito dar à luz e que outras pessoas comandam, que gritam com você e tratam você como uma garota que não sabe fazer o O com um cachorro .
Bem, sim, não é que eu queira que todas as mães e mulheres dêem à luz em suas casas agora, porque eu gostaria que as mulheres tivessem um nascimento respeitado nos hospitais e talvez seja por isso que as semanas de entrega respeitada sejam feitas, mas ei, se acaba sendo a única opção para uma mulher se sentir bem ao dar à luz, eu entendo que elas acabam fazendo isso.
E as crianças nem são vacinadas e lhes dão homeopatia
A filosofia natural sugere aos pais que não vacinem seus filhos. Muitos optam por medicamentos alternativos, como ayurveda ou homeopatia, que apoiam a prevenção ou cura do equilíbrio de energia do corpo e sem substâncias medicamentosas.
Não, não e não. Para que possa haver pais e casais que sigam as teorias da parentalidade com apego e não vacinem e façam uso da homeopatia, eu não digo não, mas que uma coisa está ligada à outra não. Uma coisa é respeitar as crianças, passar tempo com elas, tentar educá-las, dando-lhes liberdade, mas ensinando-as a tratar bem os outros, como gostariam de ser tratadas e outra coisa muito diferente é não vaciná-las, colocando sua saúde e saúde em risco. população, basicamente porque não tem nada a ver com uma coisa.
No que diz respeito à homeopatia, mais do mesmo. Gosto que meus filhos tomem poucos medicamentos, ou seja, tomem os necessários e não mais, mas Isso não significa que vou parar de dar remédios para substituí-los por homeopatia., que não possui base científica nem foi capaz de demonstrar que funciona além do efeito placebo.
E eles também não lhes dão leite de vaca
O artigo continua focado em uma mulher que decidiu seguir os postulados de Bowlby e também acrescenta suas próprias teorias, e elas caem no erro de pensar que toda pessoa que cria seus filhos com base na teoria dos apegos evita dar leite aos filhos:
Entre outras coisas, Naomi optou por não alimentar seu filho com leite ou derivados, de acordo com a concepção de que o leite de vaca ajuda a desenvolver alergias. Quando ele parou de amamentar, ...
Bem, digo o mesmo, se Naomi optou por não dar leite de vaca ou derivados para ela. Em minha casa, bebemos leite e derivados por uma razão muito simples: eles são muito ricos e os estudos parecem dizer que não é tão ruim quanto o pintam (eles não produzem muco, como muitas pessoas dizem, e os estudos mais recentes parecem dizer que ele protege contra alguns tipos de câncer) )
Bem, o que uma coisa tem a ver com a outra?
Entendo que é muito bom colocar todo mundo na mesma sacola, porque isso elimina vários problemas de uma só vez: "O que o teta deu até dois anos? Uff, isso é muito ruim porque são pessoas que não educam seus filhos, eles não dão vacinas, remédios que não funcionam e nem dão leite de vaca ".
No entanto, não é verdade, cada coisa deve ser tratada separadamente porque, como eu digo, pessoas que não a vacinam estão em toda parte, seguidores de Bowlby ou não, pessoas que também não bebem leite e pessoas que tomam homeopatia, eu não lhe digo ... nem saberão quem é esse Bowlby e certamente mais do que um Eu alucinaria com o fato de não punir crianças.
Fotos | vários brennemans, toque maternal, fotomontagem feita com fotos de Boa-sorte & Careca em bebês e muito mais | Existe o pacote de Envelhecimento Natural: parto natural, colecho, sem vacinação, portage e amamentação sob demanda? (I) e (II): A mãe que cria com apego é melhor? Sobre neomaquismo e cria com apego
