O método Estivill também pode ser usado para aplacar as massas

Eu assisto pouca, muito pouca TV e, quando a vejo, costumo colocar TV3, onde o programa é transmitido Polônia, um programa de sátira e humor em que os atores imitam os políticos catalães e espanhóis para zombar da atual situação política.

No último programa eu pude ver o mesmo Eduard Estivill explicando seu método em um amordaçar do programa, provavelmente para tirar proveito da atração do programa e tornar-se conhecido ainda mais, se possível.

O problema (para ele) é que o que tenta ser uma situação cômica (que é, porque ainda é um show de humor) acaba servindo como uma analogia para os telespectadores: na Polônia, vemos que o método Estivill é usado para aplacar as massas, dar-lhes um de limão e outro de areia e ignorar suas reivindicações lógicas e legítimas, mais ou menos a mesma coisa que acontece quando uma criança chora para que seus pais o atendam.

Seu método científico

É curioso ver que ele diz que seu método foi cientificamente testado em bebês, mas não em adultos. É lógico, que absurdo deveria ser tentar fazer um adolescente ou um adulto dormir bem, ignorando-o, basicamente porque ele não se importa. No entanto, as crianças não se importam e é por isso que funciona, porque têm medo, porque não recebem o que precisam, porque estão estressadas e, por fim, param de ligar, sabendo que ninguém virá oferecer o acompanhamento de que precisam.

A questão é que ele fala sobre ciência, quando comentamos que o abuso (ignorar um bebê não seria a pior forma de abuso, acho, mas uma forma de abuso) é prejudicial às crianças porque seus cérebros são Eles estão alertas para evitar ameaças e fazê-los viver com medo, que apenas dois minutos ignorando um bebê são suficientes para que eles se estressem e que eles se estressem novamente apenas com a expectativa de que algo assim aconteça novamente e que o cérebro do bebê Ele é tão imaturo que eles não conseguem raciocinar por que, com seis meses, conseguem dormir sozinhos.

Eu não sei exatamente o que ciência você quer dizer, mas eu Eu prefiro ser guiado pela ciência que diz que as pessoas precisam de amor e companhia (Acho que todo mundo prefere a solidão) e aquele que diz que Os bebês são os que sabem melhor o que precisam (e o contato com os pais é uma das coisas de que eles mais precisam).

Se temos que deixar um bebê chorar por dois, três e quatro minutos, é um sinal de que precisamos forçar uma situação a ponto de alguém que não o conhece ou que está presente naquele momento nos marca e até que ele finalmente Cale a boca (no vídeo que eles deixam). Se formos forçar uma situação, as crianças passam mal e muitos pais também. E forçar, forçar, às vezes as coisas quebram ...

Os sindicalistas de vídeo aceitaram os cortes?

Bem, levante a mão quem acredita que os sindicalistas se foram porque perceberam que os cortes são os melhores para eles ... Ninguém? Direito Eles partirão cansados, cansados ​​de seu presidente oferecer, em vez de palavras, um bicho de pelúcia chamado Pepito, que é inútil.

Algo semelhante acontece com os bebês. Não que eles aprendam a dormir em paz. Não é que eles decidam que seus pais fazem isso para o seu próprio bem, é que eles percebem que quando pedem amor, amor, contato e segurança, eles recebem palavras de amor de pai e mãe e Um bicho de pelúcia, frio, não é mãe nem pai e "não me entende".

E Rajoy Colecha ...

No final do vídeo, percebemos que Rajoy Colecha com os sindicalistas. Surpreendentemente, ao fazê-lo, ele evitou greves gerais. É importante pensar e, acima de tudo, pensar no papel de Estivill neste vídeo. Isso me dá a sensação de que ele quer se anunciar, porque na TV3 ele é uma pessoa de renome e conhecida, mas que a cena acaba saindo do alvo ...