Defendendo nossa amamentação prolongada

Nós conversamos sobre amamentação prolongada nas semanas anteriores. No entanto, como eu disse, a duração da amamentação humana seria naturalmente entre dois e meio e sete anos, na maioria das culturas, a amamentação, como o parto ou a educação das crianças, tem Foi um aspecto que foi fortemente interferido por costumes ou regras, freqüentemente baseado em preconceitos ou na necessidade de controle sobre funções muito particulares.

Hoje vamos falar sobre maneiras de defender nossa amamentação prolongada.

Dito isto, podemos entender melhor as pressões que as mães geralmente enfrentam Eles decidem não desmamar até que o filho queira e passam o ano ou dois anos continuando a amamentar. São transgressores em uma das sociedades que menos amamentam e por menos tempo na História da Humanidade.

Bem, embora o processo agora esteja mudando e haja uma maior conscientização sobre o valor do leite humano, também existem muitos conceitos errôneos sobre se o leite é alimentado a partir de um determinado período ou se a amamentação por mais de um período produz problemas emocionais nas crianças, tudo falso, mas acreditado por muitas pessoas.

No entanto, quem amamentação prolongada ainda é uma opção minoritária, embora em crescimento, mães e pais encontrem comentários muito prejudiciais e possam precisar estratégias de defesa.

A ignorância está em negrito

A ignorância é frequentemente ousada e imprudente. Que alguém, que não é responsável por nossa educação, se aproxime de nós e nos dê conselhos sem qualquer base, é uma falta de respeito que não devemos permitir, respondendo sem agressividade, mas claramente.

Mesmo se somos vulneráveis, podemos nos controlar, parar má educação e falta de consideração e, na melhor das hipóteses, ofereça a eles informações atualizadas ou simplesmente coloque um sorriso vazio e continue fazendo o que quiserem.

Às vezes, penso que estamos em um momento em que "acho que" se tornou uma posição confortável que nos permite manter idéias sem qualquer fundamento com a tranqüilidade de não considerar necessário apoiá-las em quaisquer dados, estudos ou trabalhos pessoais. Na melhor das hipóteses, é fácil apoiar a opinião no que é habitual, socialmente aceito, como se isso desse peso aos argumentos.

Quando alguém pensa em amamentar, esclarecendo os motivos que temos e as informações que conhecemos, podemos responder à ignorância ousada com educação. Mas não acho que seja bom deixar alguém pisar em nós para evitar nojo, não com o vizinho, a sogra ou com um amigo que parece estar ofendido toda vez que amamentamos.

Uma coisa é clara, quem sabe realmente amamentar não vai atacar a amamentação prolongada. Normalmente, ataques e comentários infelizes nascem da ignorância, de alguma inveja ou preconceito sem fundamento.

Cuidado com a dissonância cognitiva

Nas questões de amamentação, esse efeito é muito pronunciado. "Eu acho que não pode ser bom para um 3/4/5 anos de idade tirar o tit, isso não é normal", é um comentário suave que podemos ouvir. Um comentário que surge da falta de informação e conhecimento, sem dúvida.

De fato, é de pouco valor para essa pessoa que explicamos que sua crença não tem base ou que lhe fornecemos dados científicos sobre a amamentação humana, sua duração calculada ou os mesmos estudos que a OMS aceita sobre como ela se relaciona. Melhor saúde física ou inteligência ainda maior. Todos esses estudos serão absurdos para ela.

Mas se dermos razões bem fundamentadas pelas quais a amamentação é mais saudável e produz benefícios psicológicos e intelectuais, o interlocutor pode até perceber um ataque, causando mal-entendidos e até raiva. Que decidimos amamentar até o desmame natural, porque estamos convencidos de que é o melhor para o nosso filho, não significa que quem não pensa o mesmo ou não conhece o mesmo ou não pode fazer o mesmo é pior mãe. É sobre nossas razões e decisões, nada mais. Mas nem sempre seremos capazes de transmitir claramente essa ideia.

Questionar se nosso ambiente social, nossas experiências ou nossas decisões são as melhores é uma tarefa muito difícil. Enfrentar uma idéia que você não está preparado para assimilar pode produzir que, em vez de nos entender, quem recebe informações se sente atacado. Vamos entender que isso também acontece conosco. Devemos ser sutis e delicados, assertivos, mas repito, sem nos deixar pisar.

Realmente dar razões emocionais, pessoais ou científicas é algo que devemos valorizar em cada ocasião. As razões que temos para escolher uma forma de parentalidade ou amamentação não são da conta de ninguém. Agora, se eles nos disserem que vão se apaixonar ou que nosso leite não se alimenta mais, podemos defender a nossa escolha. Faltaria mais. Às vezes, calamos a boca por não ter confrontos, mas deixar claro que vamos ser respeitados é importante para manter um relacionamento justo e saudável com o meio ambiente.

Causar dissonância cognitivaSe não é uma estratégia procurada, geralmente não é o melhor sistema para alcançar a harmonia nesses assuntos, embora, se o que procuramos é que eles nos deixem impossíveis e intratáveis, funcione muito bem.

Realmente não existe uma fórmula segura para responder a ataques à amamentação prolongada, depende do nosso caráter e da pessoa que faz os comentários, mas, em geral, para defender nossa posição é sempre melhor ser educado e firme, com informações e segurança, mas com a ideia clara de que ninguém tem o direito de nos desrespeitar, nem devemos consentir desde o primeiro momento. Veremos mais algumas idéias no próximo tópico e, certamente, você pode nos contar algumas experiências ou sugestões para responder aos comentários típicos sobre a amamentação.

Bebês e mais | Faz sentido falar sobre amamentação prolongada?, Amamentação de acordo com um antropólogo da Atapuerca, Vídeo: amamentação prolongada