Tão claro quanto eu escrevo, no hospital de León, eles impedem o parto natural. Refiro uma história que apareceu no Diario de León que achei vergonhosa, verdadeiramente preocupante: a rejeição do chefe do Serviço de Ginecologia, Celestino González, ao parto natural.
O Ministério da Saúde pretende apoiar a implementação do Iniciativa de Entrega Normal, promovido pelo Ministério da Saúde. Esse protocolo busca oferecer às mulheres que desejam a possibilidade de um parto natural, sem intervenções desnecessárias ou uma medicalização sistemática que hoje se sabe ter efeitos negativos.
No entanto, o Dr. Celestino González, que deve estar mal informado sobre as pesquisas atuais e as mesmas recomendações da Organização Mundial da Saúde, acredita que o nascimento natural e o normal não são uma boa idéia e que seria "voltar para 30 anos ".
Ele reclama dos planos de parto que pedem para não fazer a barba, enemas, posição forçada, monitoramento contínuo e episotomia. Ele os rejeita, diz que eles seriam um problema pelo serviço, que parece mais fiel aos seus costumes e organização obsoleta do que aos desejos dos parturientes ou à fisiologia normal de um parto.
Rejeita por sistema os pedidos de parto natural, porque diz que envolvem mais despesas, embora seja óbvio que a necessidade de uma parteira atenta não seja mais cara ou complicada do que medicamentos, taxas de parto cesárea e instrumental ou a presença de um ginecologista nos casos em que. Medicamente, pode ser supérfluo.
Essa batalha, que os ginecologistas intervencionistas da velha escola estão perdendo, ainda custará sofrimento desnecessário causado por não deixar as mulheres que desejam interrompê-la sem serem intervencionadas como doentes, o que quer que, digam, seja conhecido como contraproducente.
É claro que recusamos porque as solicitações não puderam ser aceitas, dadas as regras deste serviço. As mães queriam não ter um enema de limpeza, soro ou barbear ou episiotomia (incisão cirúrgica na vulva que é feita em certos partos para facilitar a saída do feto e evitar lágrimas no períneo). ) Isso significa que voltamos aos partos que as mulheres tiveram 30 anos atrás e isso me parece um revés. Duas parteiras por turno atendem a uma média de seis partos diários e, no caso de partos sem ajuda médica, exigiria a dedicação exclusiva de uma parteira durante todo o processo; além disso, o médico não seria necessário, exceto em casos complicados.
No final, tudo isso nasce da falta de formação moderna de profissionais e, na verdade, de um corporativismo que impeça parteiras, profissionais de assistência sem complicações, não recebem as responsabilidades de trabalho que, com a operação atual da os serviços mais desatualizados, mantenha ginecologistas.
Acho que é hora de exigir que os profissionais médicos não ignorem os pedidos das mulheres e atendam aos avanços no conhecimento que é sua obrigação enfrentar. O parto normal é um processo natural e somente a medicalização é necessária nos casos precisos, não todos, muito menos contra a vontade dos parturientes, que não são pacientes se não apresentam complicações.
É uma pena que no hospital de Leão impedem o parto natural. É hora de suas idéias e procedimentos mudarem urgentemente e, se necessário, as autoridades de saúde podem intervir para garantir seus direitos aos pacientes.
