Ontem contamos a história de Clara, uma garota com síndrome de Down cujos pais estavam muito orgulhosos porque ela havia sido selecionada para um catálogo de roupas, e enfatizamos a necessidade de normalizar e integrar essas crianças e todas as crianças, qualquer que seja o motivo. sua condição, em nossa sociedade estranha.
Atualmente, aprendemos que a Real Academia Espanhola de Idiomas (RAE) decidiu modificar a definição de síndrome de Down e logo deixar de ser considerada uma doença, dados que consideramos importantes, relevantes e, como dizem na minha cidade: que eles fazem bem em mudar issovamos lá
Tudo começou há 4 semanas
Há quase um mês, um político referiu as crianças com síndrome de Down como subnormais. Lembro que na minha infância todos nós os chamamos assim, e isso não foi dito com desprezo ou com a intenção de prejudicar. Foi uma maneira de reduzir a "síndrome de Down" e também incluir como grupo outras crianças ou pessoas com outros distúrbios.
Com o passar dos anos "subnormal" se tornou um insulto e agora está em desuso como uma maneira de falar sobre pessoas com deficiência, precisamente porque há tantas vezes que a palavra foi usada para prejudicar que (quase) ninguém a diz com boa intenção.
Da mesma forma, as palavras "Mongolismo" ou "Mongol" também foram usadas para falar de pessoas com síndrome de Down, porque suas fácies lembram as dos mongóis, nascidos na Mongólia, mas com o tempo também se tornaram uso depreciativo (como insulto é "você é subnormal" como "você é mongol").
Diante dessa situação, uma mulher chamada Paloma Ferrer decidiu coletar assinaturas no Change para solicitar que o RAE modificasse as definições dessas palavras, porque com o tempo o significado na rua mudou muito e, no que diz respeito à síndrome de Down, porque não é estritamente uma doença (Não é uma doença aguda ou crônica que tenha um tratamento ou uma possível cura).
SAR deixará de considerar a síndrome de Down como uma doença
Aparentemente, na versão em papel da SAR, ou seja, no dicionário em papel, a definição foi corrigida na versão mais recente. No entanto, na versão digital, essa mudança ainda não ocorreu (e veja que isso é estranho, porque parece que o mais fácil é que a situação era oposta).
Então, na versão digital, lemos o seguinte:
Doença causada pela triplicação total ou parcial do cromossomo 21, caracterizada por vários graus de retardo mental e um conjunto variável de anormalidades somáticas, entre as quais a pele se dobra entre o nariz e a pálpebra, o que dá uma aparência à face típico.
Embora a nova definição, que entrará em vigor nos próximos dias, leremos o seguinte:
Anomalia congênita causada pela triplicação do cromossomo 21, caracterizada por graus variados de incapacidade intelectual e um conjunto variável de alterações somáticas, dentre as quais se destaca a prega cutânea entre o nariz e a pálpebra.
Obviamente, este é um passo adiante no trabalho de normalização das pessoas com síndrome de Down, que não serão mais consideradas doentes (pelo menos no nível da definição) e um passo adiante no trabalho sempre árduo pela integração social.
Mas o SAR não modificará os outros termos
As palavras "subnormal" e "mongol" continuarão com suas definições atuais. Subnormal continuará sendo a "pessoa que possui uma capacidade intelectual notavelmente inferior à capacidade intelectual normal" e mongol, além da pessoa natural da Mongólia, aquela pessoa "que sofre de mongolismo", sendo o mongolismo definido como síndrome de Down.
Eles deveriam mudar isso? A culpa é nossa, da sociedade, que tomou essas palavras que não tinham más intenções e as transformou em insultos? Bem, eu guardo os dois. A culpa é nossa, que somos capazes de brincar com as palavras alterando o significado da frase (para ver em que idioma você pode dizer a um amigo "filho da puta" para parabenizá-lo por algo e a um inimigo "você é esperto" e que quer bater em você) e como isso é algo incontrolável, o dicionário SAR deve se adaptar um pouco à sua população.
Na realidade, nem as definições de subnormal e mongolismo são um erro. O problema é que o significado das palavras mudou e quando as ouvimos, estamos ouvindo um insulto. Eles decidiram não mudar nada, precisamente porque não considere que haja algum erro na definição. No entanto, como eu digo, eles devem adicionar a conotação atual de cada palavra exatamente como alguém que tira uma foto da realidade: hoje, dizer subnormal para alguém é mais do que apenas se referir a ele como uma pessoa que tem uma capacidade intelectual significativamente menor que o normal, porque na maioria dos casos isso não é verdade, talvez eles devessem acrescentar como no termo "idiota" o significado de "adj. Alelado, falta de razão", ou o que lhes parecer melhor, que eles são estudiosos disso.
Voltando à síndrome de Down
E, finalmente, enfatize a importância de parar de considerar a síndrome de Down. Não é uma doença porque, como eu disse, Não tem tratamento ou cura possível. Uma doença é um distúrbio de saúde, algo temporário ou sofrido ao longo da vida, mas que pode ser curado, paliado ou controlado com um tratamento. Se não houver esse tratamento, é investigado para encontrá-lo.
Não é o mesmo e, embora o mais importante não seja a definição correta no dicionário, porque o mais importante é que a sociedade aceite, normalize e ajude crianças e pessoas com síndrome de Down a se sentirem "mais uma", você concorda comigo que, na base, no início do idioma, na pureza, onde não há interpretação ou trocadilhos possíveis, eles não podem ser considerados doentes.
