Ontem foi descoberto graças a uma notícia do jornal Telegraph que adolescentes entre 13 e 16 anos eles têm recebido contraceptivos na forma de injeções e implantes em seus centros educacionais, e tudo isso sem que os pais 'não tenham ideia'. Onde isso aconteceu?
Foi no Reino Unido, onde os responsáveis por várias escolas em Southampton, Bristol, Northumbria, Berkshire ou West Midlands, ... entre outros municípios, eles autorizaram seus enfermeiros a submeter esses tratamentos a menores.
De acordo com o que foi dito aqui quando falamos sobre Consentimento Livre e Esclarecido em menores, parece que no Reino Unido também há uma faixa etária, na qual, apesar de ainda não ter maioria sanitária, as crianças podem decidir que seus pais não Decida o tratamento e nem tenha comunicação. A regra responde ao direito de confidencialidade do paciente.
Várias coisas falham aqui e não começarei com o que seria uma prioridade para muitos de vocês: primeiro A educação sexual não pode ser reduzida a fornecer contraceptivos, transformando o relacionamento em algo que pode ou não ocorrer, mas em qualquer caso, uma espécie de ato mecânico. Em outras palavras, sexualidade (e mais na adolescência) são emoções, construindo relacionamentos, comunicando-se, pensando por si mesmo, decidindo ... e parece-me que, com o ato de implantar um contraceptivo que libera hormônios por três anos! Não atendemos a todas essas necessidades.
Em segundo lugar, Por favor, diga-me que não lhe parece lógico que meninas de 13 anos recebam tratamentos hormonais para não engravidar. Já ocorreu a alguém prever quais consequências isso pode ter para um corpo em crescimento?
Não pretendo parecer muito conservador, mas, embora aqui e ali existam meninas que nessa idade já tenham tido um relacionamento coital, na realidade elas são ainda pequeno fisicamente, biológica e psicologicamente para uma sexualidade saudável Isso inclui diferentes atos íntimos.
Tampouco me tornarei transcendente como algumas declarações que li e não comentarei se o sexo antes dos 16 anos deve ser legal ou ilegal; nem vou comentar sobre essa afirmação que falou da relação sexual como um relacionamento espiritual. Mas meninos e meninas eles precisam ser ouvidos, explicados e eventos antecipados. Eles exigem que pais e educadores se colocem no lugar deles e façam parte de um processo de crescimento que levará à adolescência na tomada consciente de decisões. Em definitivo: dar contraceptivos não é educar, se não for colocado em um contexto mais amplo.
E bem, eu entendo a questão, Como eles não consultam os pais?, pelo menos, parece irresponsável. Em outras palavras, os pais delegam parte da educação das crianças nas escolas, confiam nas pessoas encarregadas do centro, autorizam os exames oftalmológicos, assinam as anotações, participam das reuniões e ninguém diz a eles que seu filho será injetado amanhã com uma vacina. contraceptivo?
Para piorar as coisas, as escolas estão dizendo que nem mantiveram registros de tratamentos, para não violar o direito à privacidade e confidencialidade. Então, quem eu reivindico se - por exemplo - uma reação adversa ocorre após a administração?
Dan Poulter é o Secretário da Saúde Britânica e disse que crianças menores de 16 anos podem acessar esses tratamentos sem impedimentos porque é legal, sim, fala sobre a conveniência dos médicos que incentivam meninos e meninas a consultar seus pais. pais E este ponto é algo que falha cada vez mais: a comunicação, mas não porque o médico me diga, mas porque confio em meu pai se sou menor de idade ou porque ouço sem julgar meu filho se sou mãe.
Na Espanha, as meninas também podem adquirir livremente alguns métodos contraceptivos nas farmácias, embora para implantes e DIU seja necessário obter permissão ou ter mais de 16 anos.
O que você quer que eu diga! Eu sei que eles fizeram isso porque têm taxas mais altas de gravidez na adolescência do que em outros países, mas isso não parece justificável. É uma medida parcial do ponto de vista da saúde sexual e, como ignoro se você já desenvolveu outras abordagens, minha reflexão está aqui.
