"Uma opção minoritária que visa superar o direito à saúde de outras crianças e suas famílias". Com esse argumento, uma prefeitura da região de Maresme, em Barcelona, negou o lugar a um berçário público para uma criança que não foi vacinada.
A família denunciou os fatos, mas agora um julgamento do Tribunal Administrativo Contencioso de Barcelona deu o motivo ao conselho da cidade. Com esta decisão judicial, o debate sobre o obrigatório vacinar crianças para acessar escolas, como alguns países ao nosso redor já seguem.
Os pais apelaram ao direito à liberdade ideológica de não vacinar
Em 31 de maio, a família do garoto apresentou uma queixa no tribunal, depois que o município de seu município (localizado no distrito de Maresme, em Barcelona), negou o acesso a um berçário público para seu filho. A razão? A criança não foi vacinada por decisão de seus pais.
Sob demanda, os pais apelaram ao direito à liberdade ideológica de não vacinare, durante o julgamento, eles explicaram que "O dano de vacinar a criança supera os benefícios", e apresentou vários documentos sobre os efeitos adversos das vacinas.
Em bebês e mais Um eurodeputado galego questiona a segurança das vacinas e quem realmente sabe, responda O conselho da cidade, durante o julgamento, teve o testemunho do chefe de pediatria do Hospital Vall d'Hebron em Barcelona, Carlos Rodrigo Gonzalo de Llíria, que refutou os argumentos da família, destacando que "Nenhuma instituição pública, governo, administração pública ou comitê científico ou sociedade de reconhecido prestígio apóia a tese anti-vacina, mas muito pelo contrário"
Além disso, o médico explicou que "O berçário é um local de risco onde você pode obter certas infecções típico da condição das crianças, que são muito jovens e estão em processo de vacinação, por isso são mais vulneráveis ".
Em bebês e mais, oito colegas de turma do Olot têm difteria, e agora o que?Pais que não vacinam seus filhos "esquecem os direitos dos outros"
A sentença foi proferida em 8 de janeiro e o magistrado do Tribunal Administrativo Contencioso 16 de Barcelona, ele deu o motivo ao conselho da cidade de que ele não queria matricular a criança, alegando que "Os pais esquecem os direitos dos outros, pois entendem que o direito de frequentar uma creche é superior ao direito à saúde de outras crianças".
Além disso, o juiz argumentou que "as pessoas que não vacinam, por sua vez, aproveitam os efeitos da proteção do grupo, que se baseia no fato de 95% da população estar imunizada graças ao cumprimento do calendário de vacinação".
Em relação ao direito de "liberdade ideológica para não vacinar" apelada pelos pais, a sentença afirma que não houve violação, porque em nenhum momento a família foi forçada a vacinar seu filho, "O que é obrigatório com um regime de sanções em países do nosso ambiente democrático".
Em bebês e mais, a Itália impõe vacinação obrigatória para admissão em creches e creches
