Poderíamos dizer que é um "efeito sapateiro", agora é Hillary Clinton que propõe incentivar o nascimento nos Estados Unidos com um contribuição econômica de 5.000 dólares (cerca de 3.500 euros) para cada bebê nascido nos EUA. O dinheiro seria usado exclusivamente em estudos superiores futuros e seria depositado em uma conta em nome do bebê e não poderia ser usado até a universidade começar.
Os americanos vendem a história de que esse dinheiro geraria juros acumulados, de modo que a soma final seria maior. Honestamente, é uma ajuda interessante, mas seria muito mais interessante ajudar os recém-nascidos e suas famílias, especialmente aqueles que passam por necessidades e não são poucos. Lembre-se dos créditos concedidos pelo prefeito de Nova York para que os pais pudessem pagar pelo berçário de seus filhos. É lamentável, quando uma situação de necessidade é sofrida, um crédito ajuda a aumentá-lo, uma vez que deve ser devolvido mais cedo ou mais tarde. Você já considerou essa situação, Hillary Clinton? Os Estados Unidos, um dos países mais poderosos do mundo, têm grande parte de suas famílias atoladas na miséria e os filhos nascidos nelas têm necessidades reais. A ajuda deve ser eficaz na melhoria da alimentação de mães e filhos, para reduzir os custos de assistência à infância, para o seguro médico, para mil coisas que podem melhorar a situação atual, para não ter estudos pagos dentro de 18 anos.
O novo bônus de bebê de US $ 5.000 será interessante para um setor da população, especialmente para a classe média, não será uma medida eficaz para os mais desfavorecidos. Curiosamente, nesta manhã, publicamos um estudo que relacionava o racismo à mortalidade infantil nos Estados Unidos e no qual algumas das más condições sofridas pela raça negra naquele país foram mostradas. Seria interessante e mais eficaz ajudar esses estratos sociais, eles são os que mais precisam.
Parece que os grandes políticos do país não conhecem a situação de seus cidadãos, principalmente os menores.
Publicidade
