Não sei se você conhece o Kiddle, é um mecanismo de pesquisa na Internet e você vê que ele pretende ser uma versão infantil do Google. Destina-se a crianças e jovens e é projetado para navegar em um ambiente seguro, mas ultimamente ele levantou controvérsia sobre os filtros que ele colocou em suas pesquisas. E é aí que surge a pergunta: é essa segurança ou a censura e a censura são mais seguras que a educação para nossos filhos quando estão navegando na Internet?
Consideramos seriamente onde está o limite? Talvez devêssemos refletir se é proibido proteger ou não, porque todos sabemos que nem sempre podemos estar lá para colocar uma porta ao “campo dele”, à medida que nossos filhos crescem, mas a censura é o caminho?
A mesma coisa que estou errado, mas acredito que o instinto de proteção surge ao mesmo tempo em que eles cortam o cordão umbilical com nossos filhos. Não estamos mais fisicamente ligados, mas, se pudéssemos, estaríamos tentando protegê-los por toda a vida. E às vezes isso nos leva a confundir proteção com asfixia e a verdade é que é muito difícil parar no tempo
Tudo isso é resultado da mais recente controvérsia sobre a qual eu li e que está diretamente relacionada à Internet, à rede de redes, um universo no qual meus filhos começam a querer se mover com a vertigem que isso produz para mim.
Como eu disse antes, estamos falando sobre o Kiddle que foi colocado em operação em 2014 e, como geralmente acontece com todos, todos não gostaram da mesma forma. Como os criadores reconhecem, ele recebeu muitas críticas e reclamações de pais e professores porque as crianças podiam encontrar termos como "bissexual", "homossexual" e "lésbica". Kiddle decidiu excluir esses termos, juntamente com outros como "educação sexual", em busca da segurança dos usuários de imberbes.
Agora, a queixa é a mesma coisa, mas pelo lado oposto, ativistas LGBT como o grupo britânico "Stonewall" salientam que o fato de não conseguir encontrar termos como "homossexual", "lésbica" ou "transgênero" faz com que os meninos e meninas que Eles realizam essas buscas sem sucesso, precisam fazer isso em outro lugar, com o perigo de cair em lugares inadequados que podem até colocá-los em risco.
No momento, em Kiddle, você não encontra nada sobre cantores como Jennifer Lopez ou atrizes como Pamela Anderson, embora, segundo alguns, Kiddle não seja infalível por vazamentos e, em várias ocasiões, os resultados levem a portais que não foram projetados com precisão para menores de idade. .
Qual é o limite?
Quando decidimos soltar a mão deles quando começam a andar ou, neste caso, a navegar?
Nós os ensinamos a andar, a escovar os dentes, a se vestir sozinhos ... mas preferimos proibi-los antes de ensiná-los a navegar na Internet.
Que um buscador, excluir o termo "educação" seguido por qualquer adjetivo por trás dele não deve nos fazer suspeitar que talvez não seja esse o caminho?
Existem centenas de propostas, idéias, sugestões e indicações de diferentes plataformas, agências, agências e publicações para levarmos a sério o que ensinar nossos filhos a navegar na internet porque o inegável é que eles farão isso e, de fato, toda vez que o fazem antes, em idades em que são ainda mais vulneráveis.
Ensine-os a usar as redes sociais e fale sobre a utilidade que eles podem dar a cada um e a privacidade que podem e devem dar às suas publicações.
Interaja com eles. Você já tentou enviar e-mails com seus filhos? Por que não abrir um perfil na mesma rede social que ele ou ela, juntos, com sinceridade, sem sigilo e tomando as medidas de segurança apropriadas para ambos e levando em conta que nós dois teremos cuidado com o que vamos postar do senso comum, respeito, lógica, educação. Temos que aplicar os mesmos requisitos em 1.0 à vida 2.0
Temos que nos perguntar se, limitando suas possibilidades, nós os ajudamos ou realmente o faríamos se os educarmos cada vez melhor, tanto nisso quanto no restante dos aspectos de suas vidas recém-lançadas.
