Ontem expliquei em um pequeno post (desculpe, coisas importantes exigem alguma extensão) como a homeopatia funciona e em que ela se baseia.
Depois de ver como os remédios homeopáticos são criados e por que é impossível eles trabalharem (os remédios homeopáticos mais "poderosos" são a água, como torneira ou garrafa) hoje, explicaremos como pode ser que, apesar de saber que essas pessoas dizem que "funciona para mim" porque meu filho teve uma cura para otite, ou resfriados, ou ele parou de ter bronquite ou você sabe o que é.
Então eu explico tudo, mas para quem não quer ler: funciona porque a homeopatia funciona como um placebo.
O que é um placebo?
O efeito placebo é o fenômeno que ocorre quando um paciente recebe uma substância inofensiva (substância sem efeitos relacionados ao tratamento de sintomas ou doenças) como tratamento, melhorando seus sintomas.
Isso acontece porque as pessoas são capazes de autogerenciar, melhorando simplesmente pegando algo que acreditamos nos curará (obviamente existem doenças que não funcionam ... se tudo não fosse curado com placebos).
Ninguém duvida da existência do efeito placebo e sabe-se que, se cem pessoas doentes que não são tratadas com cem pessoas com a mesma doença que recebem placebo foram comparadas, as do segundo grupo melhoram com em relação aos do primeiro.
Como ninguém duvida da existência do efeito placebo, quando alguém quer saber se um medicamento ou substância real tem algum efeito, ele não pode fazer um estudo entre pessoas que tomam o medicamento e pessoas que não o tomam, porque sempre obterão bons resultados, mas que Você precisa fazer um estudo comparando pessoas que tomam a substância para estudar e pessoas que tomam um placebo, para ver se o efeito positivo do medicamento tem um efeito além do efeito placebo.
Se um medicamento não funciona significativamente melhor do que o placebo é considerado ineficaz e inapropriado para tratar a doença e depois não pode ser comercializado.
O que dizem os estudos científicos da homeopatia?
Existem muitos estudos de homeopatia, basicamente porque a graça de uma nova maneira de fazer medicina é que existem evidências científicas que dizem que funciona. Caso contrário, qualquer um pode inventar medicamentos (eu poderia inventar a "armandoterapia") e dizer que, com isso, você cura qualquer coisa.
O problema dos estudos é que existem fatos bem feitos e ruins (sem levar em conta variáveis que podem influenciar o resultado), como aconteceu com o conhecido estudo de Benveniste, publicado na revista Nature em 1988, no qual ele observou que a água tinha memória e que, apesar de extremamente diluída, afetava certas células com as quais entrava em contato.
A prestigiada revista Nature publicou o documento dizendo em um canto que ele tinha suas reservas e que tentaria elucidar se os dados pudessem ser produzidos novamente. Dois meses depois, cuidando de todas as variáveis possíveis, os resultados mostraram que a memória da água não existia. O que aconteceu no primeiro estudo foi que os pesquisadores sabiam quais amostras haviam sido tratadas com água normal e quais com a água que deveria ter memória. Não é que houvesse más intenções (eu digo ...), mas que elas foram condicionadas pela ilusão ou pelo desejo de obter resultados favoráveis e as amostras celulares que estiveram em contato com a água “milagrosa” se comportaram, aos olhos dos pesquisadores, de outra maneira.
Para conhecer o restante dos estudos e poder avaliá-los sem medo de erros em seu planejamento ou execução, é uma boa ideia procurar as revisões realizadas pela Cochrane Collaboration, que analisa os estudos sobre um assunto sem levar em conta aqueles que não são bem feito.
Vamos ver o que esses comentários dizem sobre a homeopatia:
- Uso da homeopatia no tratamento da síndrome do déficit de atenção: A conclusão alcançada pelos autores da revisão é que "Atualmente, existem evidência insuficiente para recomendar o uso da homeopatia para crianças diagnosticadas com TDAH ".
- Uso da homeopatia no tratamento da asma crônica: a conclusão desta revisão é que “evidência insuficiente avaliar de forma confiável o possível papel da homeopatia na asma ".
- Uso de homeopatia no tratamento da gripe e sintomas associados: O mesmo: "O os dados não são significativos o suficiente para recomendar o uso do oscilococo como tratamento ou prevenção da gripe e doenças com sintomas semelhantes ".
- Uso da homeopatia para induzir o parto: "Não há evidências suficientes para recomendar o uso da homeopatia como método de indução".
- Uso da homeopatia para tratar os efeitos adversos dos tratamentos contra o câncer: Para a revisão, oito estudos foram analisados. Quatro deles não deram resultados positivos, dois tinham uma metodologia muito duvidosa e os dois restantes pareciam mostrar resultados positivos. A conclusão dos revisores é que "É necessário repetir estudos favoráveis para confirmar ou descartá-los".
Ou seja, não há evidências
Exatamente não há evidências de que funcione e nem é porque não foi estudado, mas que ninguém até agora conseguiu provar que a homeopatia funciona melhor do que um placebo. Algo totalmente lógico, se levarmos em conta que, em poucas palavras, é água e período (tanta água com açúcar, se a adicionar).
Continuará
Amanhã continuamos com esta entrada e focamos mais no efeito da homeopatia em crianças. Ou melhor, no efeito placebo em crianças, porque homeopatia, efeito, nenhum.
